Предприятия Петербурга показали экологам фигу

«Гринпис» обнародовал результаты опроса предприятий Петербурга и Ленинградской области, сбрасывающих сточные воды. Лишь 13 предприятий из 173 предоставили запрошенную информацию о своем воздействии на окружающую среду. Экологи отмечают, что промышленный бизнес в России не готов признаваться в том, какой вред наносит природе.

Опрос проводился в конце 2009-начале 2010 года. Руководители промышленных предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области получили письма, в которых экологи просили предоставить информацию о воздействии компаний на водные объекты, а именно – перечень и объемы сбрасываемых загрязняющих веществ. Письма с опросными листами были направлены как предприятиям, сбрасывающим неочищенные сточные воды напрямую в реки, так и тем, кто сбрасывает стоки в систему городской канализации.

Всего было опрошено 173 предприятия. Открыть информацию в полном объеме согласились только 13 из них.

«В большинстве ответов говорилось об огромном внимании, уделяемом компанией экологическим вопросам и необходимости контроля со стороны общественности и прочее… Но ничего по факту», — отмечают экологи.

Среди крупнейших загрязнителей, открывших информацию – Кировский завод, «Киришинефтеоргсинтез», ФГУП «Адмиралтейские верфи». Из компаний, производящих конечную продукцию известных марок, информацию предоставили «Кока-кола», Кондитерская фабрика им. Крупской, «Форд мотор компани», а также «Завод металлоконструкций», «Роспромресурсы», «КиришиАвтосервис» (АЗС), «Леспром».

Согласно полученным данным, ежегодно в сточные воды Петербурга эти предприятия скидывают тонны фенола, марганца, нефтепродуктов, азота, цинка, свинца, ртути и алюминия. Например, «Завод металлоконструкций» признался, что только хлорида сбросил более 10 тыс. тонн за год. А «Киришиавтосервис» ежегодно отправляет в системы канализации почти 3 тыс. тонн нефтепродуктов.

Не ответили или не предоставили полную информацию экологам ведущие пивоваренные компании, производители табачной продукции, автопроизводители, большинство производителей продуктов питания. Проигнорировали опрос и крупнейшие торговые комплексы – Гостиный двор, «Лента», «Метро», «Карусель», «О`кей» и «Перекресток».

«Не посчитали нужным делиться информацией о сбросах и организации, целью которых является улучшение экологического состояния региона – подведомственные областному комитету по природопользованию полигон токсичных отходов «Красный бор» и ГУП «Ленводхоз», занимающиеся очисткой и благоустройством водоемов. Проигнорировали опрос и крупнейшие портовые компании – ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», «РПК-Высоцк ЛУКОЙЛ-II», и «Спецморнефтепорт Приморск», — говорится в отчете.

Были и те, кто посчитал сведения о своем воздействии на водные объекты конфиденциальной информацией — например, ГУП «Петербургский метрополитен», ОАО «Завод радиотехнического оборудования».

«Показательно, что опрос проигнорировал крупнейший загрязнитель – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», на долю которого, по оценке комитета по природопользованию Санкт-Петербурга, приходится 94% ущерба водным объектам города. Не предоставили информацию о сбросе загрязняющих веществ и такие крупные загрязнители, как ТГК-1, Обуховский завод, «Пластполимер», Ижорские заводы, Сясьский ЦБК», — добавили экологи.

При этом, как удалось выяснить корреспонденту «БалтИнфо», многие компании просто «не посчитали нужным принять участие в опросе».

«Такая информация периодически выкладывается на официальных сайтах компаний, никто ничего не скрывает. Плюс ко всему многие могли элементарно не увидеть этого опроса в потоке огромного числа корреспонденции, что приходит ежедневно», — заявили сотрудники одной из компаний Петербурга.

Как отметил в интервью корреспонденту «БалтИнфо» руководитель Санкт-Петербургского отделения «Гринпис» Дмитрий Артамонов, общество имеет право знать, в каких условиях окружающей среды оно существует.

«Уровень социальной и экологической ответственности российского бизнеса пока очень низок. Во многом это связано с пассивностью потребителей, которые редко задумываются над тем, какой ущерб наносит компания, услугами которой они пользуются. Конечно, компании не хотят наносить урон своему имиджу, проще промолчать», — заявил эколог.

Артамонов привел в пример Орхусскую конвенцию, которая действует в 44 странах Европы и СНГ. Она гарантирует людям доступ к информации и участие в принятии решений, касающихся окружающей среды. Из европейских стран к конвенции не присоединились лишь Андорра, Сан-Марино и Россия.

«Например, в странах Евросоюза ведется общеевропейский регистр выбросов и сбросов, который доступен всем желающим круглосуточно и бесплатно. Это позволяет потребителям выбирать продукцию компаний, наносящих меньший ущерб природе», — отметили экологи.

Конечно, де-юре организации не обязаны отчитываться перед общественной экологической организацией, но «если предприятие работает в рамках закона, то что ему скрывать?». Такое мнение в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» высказал координатор центра «Чистая природа» Евгений Зарыхватин.

«Мы все понимаем, что любое производство наносит тот или иной вред природным ресурсам. Какой смысл молчать об этом? Выгодно скрывать информацию лишь тем, кто превышает допустимые нормы выбросов или сбрасывает запрещенные вещества. Отказываясь быть открытыми, любая фирма только вызовет еще больше подозрений у граждан», — пояснил эксперт.

Он добавил, что России не стоит в ближайшие десятилетия рассчитывать на доступность подобного рода информации.

«Экологам показали настоящую фигу в кармане, уверен, что многие фирмы просто проигнорировали этот опрос. Жаль, что не все предприятия понимают, насколько важно сотрудничать с экологическими организациями», — подчеркнул Зарыхватин.

Источник: Балтийское информационное агентство