Ещё не откипели страсти по платной рыбалке, а на российских рыбаков надвигается новая напасть. Их могут обязать страховать свою жизнь — ежегодно покупать
Репортаж корреспондента Пятого канала Виктора Черногуза.
По сути, предложенная инициатива — это такое ОСАГО для рыбаков. Как каждый, кто садиться за руль — платит на случай возможного ДТП, так и рыбаки должны компенсировать заранее имеющиеся риски.
Заставить человека страховать свою жизнь крайне сложно: рыбалка ведь дело добровольное. Специалисты видят один выход: приравнять рыболова к природопользователю. Тогда и нефтяная компания, и гражданин с удочкой могут получить схожий статус.
Хотя эта тему пока — даже не оформлена бумажно — ее уже активно обсуждают от Калининграда до Владивостока. Рыбалка для России — главный национальный вид отдыха. По подсчетам экспертов, им увлечены больше 25 миллионов человек.
И хотя МЧС как обычно предупреждает: в Петербурге все теплее — и лед в некоторых местах уже опасно тонок — эти советы так же привычно мало кто слушает.
Сергей Анацкий не только рыбак со стажем, но и профессиональный ихтиолог. Возможно, он действительно знает, когда можно ступать на замерзший залив. Проблема в том, что в себе уверены и неспециалисты. Главный аргумент против страхования — я знаю, что делаю. Плюс вечная подозрительность: а вдруг обманут?
Тех, кто ошибается в прогнозах — каждый год тысячи. За три месяца например
Пока все эти расходы компенсируют налогоплательщики, то есть в том числе те, кому чужда радость первого улова. Добровольное страхование жизни уже придумано, но среди рыбаков популярностью не пользуется, может,
В прошлом году рыбаки уже доказали: они — мощная общественная сила. Проведя акции протеста по всей стране, митингующие заставили Росрыболовство отказаться от идеи платной рыбалки. На стороне граждан выступило руководство страны — национальные лидеры сами не против постоять с удочкой.
Получается, что что любая инициатива,