Псковские рыбаки рассказали, почему их уловы хуже, чем у эстонцев, а отсутствие снетка — это хорошо

Рыбодобывающая и перерабатывающая отрасли крайне нуждаются в кадрах, заявил сегодня председатель Ассоциации псковских рыбопромышленников Сергей Арламов в ходе встречи псковских предпринимателей с сенатором Совета Федерации от Псковской области Михаилом Маргеловым в региональной Торгово-промышленной палате.

«Мы ощущаем нехватку квалифицированных специалистов очень остро. Пробовали искать рабочих в других регионах. Но, скажем, в Калининградской области, где они есть, свободная экономическая зона, и там совсем другие зарплаты. Не 20 тыс. руб., как у нас, а по 50-60 тыс. руб. Разве они к нам поедут? Заниматься же подготовкой профтехобразования на государственном уровне никто не хочет. На одних бакалаврах и магистрах мы далеко не уйдем», — рассказал он.

Сергей Арламов отметил, что в адрес псковских промышленных рыбаков часто слышаться упреки, что их уловы хуже, чем в Эстонии. «Мы ловим не хуже и готовы работать втрое больше. Однако эстонские рыбодобывающие предприятия оснастили на 90% на деньги Евросоюза. Наши рыбаки, слава богу, выбили в последние 3-4 года 10% субсидирования», — пояснил он.

Заместитель председателя сельскохозяйственной ассоциации «Псковрыбхоз» Алексей Малов упомянул и такую проблему псковских рыбодобывающих предприятий, как невозможность поставлять свежую рыбу с утра из-за того, что пограничники не разрешают выпускать суда на озеро ночью. Решить эту проблему на региональном уровне не получится, потому что они действуют в соответствии с федеральной инструкцией.

«Уже целый год рыбодобывающие предприятия, работающие на Псково-Чудском водоеме, бегают по судам из-за непонятной позиции Росрыболовства. Совершенно непонятная логика: они понимают, что проиграют дела и в первой, и во второй инстанциях, но все равно судятся. Пока не закончатся эти судебные баталии, псковские рыбаки будут находиться в подвешенной ситуации», — напомнил он сложную ситуацию с неисполнением квот на добычу рыбу у ряда псковских рыбодобывающих предприятий.

«У нас в одном отделе одного комитета по природопользованию говорят, что вы делаете все правильно, увеличивайте уловы, а в другом – вы подрываете биоресурсы. Это же абсурд. Те, кто занимаются акваразведением, могут быть оштрафованы на 8 000 руб. за то, что подъехали на транспорте к водоему, чтобы выбрать рыбу. Подавать в суд на комитет не хочется. Ведь в этом же комитете дают субсидии. Лучше бы чиновники сами разобрались внутри администрации», — высказал свое мнение Алексей Малов.

Он также рассказал о непростых взаимоотношениях с псковскими общественными организациями, в частности со «Свободным берегом».

«Решили получить статус речного порта в деревне Островцы. Подали все необходимые документы, запланировали участие в совместных российско-латвийско-эстонских программах. Эстонцы в рамках такой программы реконструировали три порта. Мы захотели пройти по такой же схеме. В таком порту можно осуществлять и безопасный подход/отход, и заправку, и прием талых вод, и возможность зарядить аккумуляторы и многое другое. Однако общественная организация «Свободной берег» написала восемь обращений в Прокуратуру района, с просьбой выяснить, на каком основании выдан статус порта. Затем последовали полтора года судебных разбирательств. Предприятие выиграло, но ведь это потраченные нервы и деньги, подрыв репутации», — поделился деталями Алексей Малов.

Он упомянул и факты несоразмерного наказания для рыбаков. Например, за негативное воздействие нужно заплатить 99 руб., если не успел внести эту сумму вовремя – штраф 3000 руб.

Михаил Маргелов спросил у специалистов, куда делся снеток. «Ведь это символ Псковского озера!». Алексей Малов объяснил исчезновение снетка прессом хищника, который выедает кормовую базу. «И это хорошо, поскольку судак и окунь – основа нашего экспорта и дохода предприятий», — уточнил он.

Сергей Арламов в свою очередь уточнил, что биоресурсы развиваются циклично, и снеток, скорее всего, еще вернется.