Отстоять интересы России при освоении арктических биоресурсов

Во Дворце Труда прошел «круглый стол», посвященный регулированию рыболовства в центральной части Северного Ледовитого океана. В нем приняли участие руководители Федерального агентства по рыболовству, сотрудники Министерства иностранных дел, Федеральной службы безопасности РФ, ученые профильных НИИ, представители рыбопромысловой отрасли Северо-Запада России. Одним из соорганизаторов «круглого стола» выступила Территориальная организация Российского профсоюза работников рыбного хозяйства Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Собравшиеся обсудили проект международного соглашения по предупреждению нерегулируемого промысла в открытом море в Центральной части Северного Ледовитого океана.

Заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов напомнил — подготовка этого документа ведется с 2015 года. Участие в ней, помимо стран арктического региона (России, США, Канады, Норвегии, Дании), также принимают государства, расположенные далеко от Арктики (Китай, Индонезия, Южная Корея и другие), которые заявили о своих интересах в этом регионе.

Чиновник констатировал, что США стремятся всеми силами «продавить» скорейшее подписание данного соглашения, в то время, как Россия не согласна с целым рядом принципиальных моментов.

«В такой ситуации, как никогда важно узнать мнение ученых, рыбаков, правоведов, чтобы готовыми выйти на заключительный этап переговоров», — сказал Василий Соколов.

Речь, в частности, идет о ситуации вокруг архипелага Шпицберген. Как известно, РФ не признает так называемую «рыбоохранную зону» вокруг него. Второй момент — это равные права для принятия решений. Российской стороне не удалось убедить партнеров, что решения по Арктике должны приниматься с консенсусом всех пяти арктических государств. Тогда как США считает, что нужен лишь консенсус 3-х государств из пяти. Это противоречит интересам России, которая имеет самую большую протяженность территории в Арктике. Тем не менее, нашей стране, как сообщил Василий Соколов, было отказано и в праве блокирующего голоса.

Также, соглашение, скорее регламентирует научные исследования, нежели борется с браконьерством. Неприятие участников круглого стола вызвал такой пункт, как требование предоставлять результаты научных исследований всем участникам соглашения.

Заместитель директора Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии имени Н.М.Книповича в Мурманске (ФБГНУ «ПИНРО») Евгений Шамрай указал на то, что исследования российских ученых — это интеллектуальная собственность РФ, и делиться ею с кем бы то ни было Россия может только по своему усмотрению.

Заведующий лабораторией международного рыболовного права Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ФБГНУ «ВНИРО») Камиль Бекяшев усомнился даже в правомерности участия в переговорах неарктических стран на равных условиях с арктическими.

Представитель МИД РФ Мария Рязанова с сожалением отметила, что переговорный процесс по данному соглашению уже давно складывается не в интересах нашей страны.

В целом участники круглого стола дали отрицательную оценку так называемому «компромиссному тексту» соглашения, предложив воздержаться от его подписания. В то же время, российской стороне не следует выходить из переговорного процесса, предприняв новые попытки к изменению ситуации в соответствии с национальными интересами РФ.

Председатель Территориальной организации Российского профсоюза работников рыбного хозяйства Санкт-Петербурга и Ленинградской области Екатерина Слепнева, комментируя интерес профсоюза к данной теме сказала: «Арктический регион чрезвычайно важен для рыбного хозяйства России, а значит, и для отраслевого профсоюза. Ведь за освоением биологических ресурсов Северного Ледовитого океана неизбежно стоят увеличение рабочих мест и рост заработной платы рыбаков и рыбопереработчиков».